MSN SportMSN Sport
Montag, 23. April 2012 15:38

Hochsprung-Star Friedrich outet Stalker und verteidigt sich

Deutschlands Hochsprung-Star Ariane Friedrich hat einen Mann wegen sexueller Belästigung angezeigt. Der hatte ihr eine E-Mail mit einem Foto seines Geschlechtsteils geschickt.


1 von 11
Startet sie bald im Weitsprung? Ariane Friedrich.

Auf ihrer Facebook-Seite veröffentlichte die 28-Jährige den Wortlaut einer an sie gerichteten E-Mail: „Willst du mal einen schönen Schw*** sehen? Gerade geduscht und frisch rasiert."

Den mit der E-Mail gesandten Anhang öffnete sie nach eigenen Angaben jedoch nicht.

Pikant: Friedrich veröffentlichte den kompletten Namen und den Wohnort des Mannes. „NEIN HERR xxxxxx, ich möchte weder Ihr Geschlechtsteil noch die Geschlechtsteile anderer Fans sehen", postete Friedrich. Und weiter: „Ich bin nicht mehr bereit, mich doppelt zum Opfer zu machen und stets zu schweigen. Ich bin es schlicht leid. Es gibt einfach einen Punkt, an dem Schluss ist. Es ist ein großer Schritt, so etwas öffentlich zu machen, aber es ist nicht das erste Mal, das mich persönlich so eine Mail erreicht. Das Herausnehmen aus der Anonymität ist meines Erachtens ein Mittel, um zu verdeutlichen, dass ich bereit bin zu handeln."

Die „Bild" kontaktierte daraufhin den Mann. Der gab an, dass er „früher auf Facebook war" und schon „zwei Mal gehackt" worden ist. Gut möglich, dass das jetzt wieder passiert ist. Allerdings gibt er auch zu, dass er schon mehrmals auf der Facebookseite der Hochspringerin war.

Friedrich hat auf jeden Fall Anzeige erstattet. Ob es sich dabei um einen gehackten Account handelt oder ob der Mann diese E-Mail wirklich selbst geschrieben hat, wird nun die Polizei ermitteln.

Emotional verständlich, rational bedenklich, was Friedrich tat. Sie hat mit der Veröffentlichung des Namens und des Wohnorts eines Mannes, der sie im sozialen Netzwerk Facebook offenbar sexuell belästigt hatte, viel Zustimmung, aber auch jede Menge Widerspruch erfahren. Von "absolut richtig" bis "Schämen Sie sich!" reichen die weit mehr als 1.000 Kommentare im sozialen Netzwerk zu ihrer Aktion, den vermeintlichen Täter via Facebook an den Pranger zu stellen. Rechtlich gesehen hat sich die Kriminalkommissarin nach Auffassung des Medienrechtprofessors Thomas Hoeren von der Universität Münster der Verletzung der Persönlichkeitsrechte schuldig gemacht.

"Ich kann emotional verstehen, dass jemand sagt: Ich habe die Nase voll und sich auf diese Weise wehrt. Aber juristisch gesehen ist das ein klarer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte", sagt Hoeren. Die Mail sei wie ein privater Brief zu behandeln. "Aus dem darf auch nicht ungefragt zitiert werden." Das Internet sei kein rechtsfreier Raum.

<<< zurück zur Sport-Startseite
22Kommentare
25. Apr 2012 05:09
avatar



perverse gibt es leider überall  auch im Web.... also Mädels gebt nicht zuviel von Euch preis. Dann seid Ihr auf der richtigen sicheren Seite. Also passt auf !!
Ein wenig Aufmerksamkeit mit dem was man so von sich gibt ist da nur ratsam.........


24. Apr 2012 10:21
avatar

Die Behauptung, er sei gehackt worden, klingt unglaubwürdig. Ein Termin bei der Staatsanwaltschaft mit heruntergelassener Hose würde Klarheit schaffen, dass es zumindest schon mal sein Sch.... ist, und wer hat solche Bilder auf der Festplatte, wenn er sie nicht versenden will?

Die Veröffentlichung seiner Personalien geht nicht in Ordnung, der ungerechtfertigten Denunziation sind so Tür und Tor geöffnet.

24. Apr 2012 09:32
avatar

Veröffntlichung von Namen und Adresse bei VERDACHT ist ein No-Go.

Wär es schon bewiesen, dass der Facebook-account zu der Person gehört und die mails tatsächlich von ihm, wär es diskussionswürdig, aber so kann man das nich machen.

 

Weil: Da kann dann ja jeder jedem was übles nachsagen.

 

(z.B. frau friedrich springt nur so hoch weil sie kleine kinder isst! oder joker82 schreibt nur so viele kommentare weil er legastheniker ist und üben will! usw. usw.)

 

Anzeigen und gut wär gewesen. Selbstjustiz und Pranger sind nicht mehr modern.

24. Apr 2012 09:10
avatar
das hässliche menschen stalker haben ist mir neu.
man lernt also doch jeden tag was neues.

24. Apr 2012 08:59
avatar

interessant, dass die meisten Kommentatoren diesen Herrn schon verurteilt haben.

 

Im Internet genügt es in der Zwischenzeit eine Behauptung aufzustellen und schon ist diese Behauptung die Wahrheit.

 

Was ich hier in den meisten Beiträgen vermisse ist eine kritische Beurteilung der veröffentlichen "Fakten"...

 

Es ist aber auch einfacher, das was man glauben will als Tatsache zu akzeptieren...

 

 

24. Apr 2012 08:38
avatar
Und wieder nur ´ne muschie...Frau Komissarin, wo haben Sie denn Ihre Ausbildung genossen, das Sie nicht wissen, wie man mit solchen Leuten umgeht. Sie haben Ihren Beruf total verfehlt.
Aber wieder mal typisch Frau, laufe als mann nackt durch die Straßen biste Exibitionist, Kinderschänder usw., es hagelt Anzeigen...sogar mit Knast muß man(n) da rechnen, mach das gleiche als Frau, und alle schauen nur hin und ****en sich auf.

24. Apr 2012 08:11
avatar
wenn mann hier verschiedene kommentare liesßt wird einem schlecht .einige sollten sich erst mal der rechtschreibung lernen und wieder andere glauben das der computer und facebook alles im leben ist. es werden menschen verunglimpft beschuldigt und beleidigt. vor allen dingen möchte ich mal wissen wo die ganzen mail schreiber hier die zeit her nehmen arbeitslos faul oder????.ich für meinen teil werde diese beschissen seiten und facebook ganz schnell löschen.denn soviel dummheit was sich hier herum treibt ist unmöglich......
24. Apr 2012 06:57
avatar
Ich glaube Frau Friedrich hat bei Ihrer Aktion vergessen, was vor ein paar Wochen dem Jungen Mann passierte, der ebenfalls falsch verdächtigt wurde, ein kleines mädchen vergewaltigt und getötet zu haben. Ich kann ihre Tat auf der einen Seite gut verstehen und unterstütze auch, dass mehr gegen solche Täter getan werden muss, aber was sie jetzt getan hat war sicher nicht reiflich zu Ende gedacht und wird und sollte auch für sie Konsequenzen haben. Ansonsten sollte sie ihren Beruf vielleicht wechseln und ins Rechtswesen wechseln. Sie hätte sich auch einfach wehren können, indem sie ihrem Anwalt bzw. der Polizei die nötigen Daten (die sie ja offensichtlich hatte) gibt, anstelle sie für 800 Millionen Facebook Nutzer und weitere x100 Millionen andere Menschen ins Netz stellt. Das ist wirklich nicht gut...
24. Apr 2012 06:37
avatar
Frau Friedrich hat vollkommen Recht und das Internet ist solange ein freier Raum solange Menschen denken und sprechen können. Die Justiz soll besser dazuschaun die Spamer und Hacker einzufangen, die richten mehr Schaden an als die freie Meinung einer Frau und ihr Anrecht auf Meinungsausserung
24. Apr 2012 05:57
avatar

Er hatte eine schlechte Kindheit und ein armes Elterhaus das ich nicht lache das sind die ausreden .

                                                 Das sind unsere Rechtsanwälte .

Wen ich sowas tue muss ich mit rechnen auch ins Intern gestellt zu werden .

Finde ich GUT müsste noch viel mehr ins Intern gestellt werden . Der

spruch sie wiesen nicht was sie tuen ist vorn Arsc..... .

                      Täter sind nun mal Täter den sie wiesen was sie tun

und jeder der eine Straftat begeht muss mit den Vollgen rechnen und sich nicht

im Intern verstecken.

 

24. Apr 2012 05:01
avatar

Jeder der das Persönlkeitsrecht  anderer verletzt sollte öffentlich angprangert werden , um weitere Opfer zu verhindern! Verdammt noch mal wann werden Täter in Deutschland endlich wie Täter behandelt!

 

Täter haben ihren Weg frei gewählt und sind daher keine Opfer!

24. Apr 2012 00:06
avatar
Wieso weiss das schon wieder die "Bild"?? Es hätte doch gereicht, diesen Typen im Facebook auszschließen. Aber da diese Schmuddeljournalisten sich überall Zutritt verschaffen wird es in diesem Fall auch so gewesen sein. Und wenn man dagegen vorgeht, verstößt man gegen das Grundgesetz (Journalistische Freiheit)... Übrigegens, dieser Hr Hoeren spricht von Verletzungen der Persönlichkeitsrechte. Wie war das mit der schmutztzigen Anmache von A.Friedrich???
23. Apr 2012 23:35
avatar
Unsere Justiz ist ist leider nur zum auslachen erchoren. traurig, aber war.  den sesselpupsern  da könnt ich std in hren dicken arsch treten


23. Apr 2012 21:37
avatar

Persönliches, in diesem Falle e-mails sollen vertraulich behandelt werden. Man darf jemanden nicht ohne weiteres an den Pranger, d. h. seine persönlichen mails nicht ins Netz stellen. Grundsätzlich ja, aber wenn man sich wirklich bedroht oder angegriffen fühlt, ist das eine andere Sache, meine ich.

Ich könnte mir schon vorstellen, daß ich auch so an ihrer Stelle gehandelt hätte, um diesen Typen dazu zu bringen, mich in Ruhe zu lassen.

23. Apr 2012 20:40
avatar

"Verletzung der Persönlichkeitsrechte", dass ich nicht lache. Zunächst mal ist festzuhalten, dass dieser perverse derjenige ist, von dem die eigentliche Rechtsverletzung ausgeht. Wer sich aber selbst strafrechtlich relevant verhält, kann nicht erwarten, dass dieses Verhalten auch noch den Schutz der Rechtsordnung genießt! Eben mal wieder ein klassisches Beispiel, wie Täter von weltfremden Theoretikern zu Opfern stilisiert werden.

 

Edit: Wenn ich´s recht bedenke, besteht natürlich die Möglichkeit, dass der Typ tatsächlich unschuldig ist. Das öffentliche an-den-Pranger-stellen ist sicher eine grenzwertige Angelegenheit, solange die Schuld nicht zweifelsfrei erwiesen ist, besonders hinsichtlich der möglichen Folgen für den Verdächtigten. Ich würde mir schon gründlich überlegen, ob ich so etwas mache. Es geht ja auch darum, ob sie sich damit strafbar gemacht haben könnte. Dazu hat dieser Professor leider nichts Erhellendes beigetragen (In D gibt es keinen Straftatbestand "Verletzung der Persönlichkeitsrechte").

23. Apr 2012 20:07
avatar
Wenn unsere Justiz schneller und gerechter handeln würde , dann hätte unsere Ariane auch andere Schritte eingeleitet . In Deutschland ist doch schon lange der Eindruck entstanden , daß Täterschutz vor Opferschutz geht .
23. Apr 2012 19:59
avatar



Klasse das sich diese Frau wehrt, denn Stalker gehören an den Pranger, wenn sonst nichts mehr
geht dann eben so!!!
Ja jetzt wird wieder ein Aufschrei der Empörung durch diese Kommentare erschallen.....aber nur von denjenigen die sowas noch nie selber erlebt haben, Nächtliche Anrufe mit ekligen Wortgebahren, das auflauern am Arbeitsplatz, Mobbing durch Stalken am Arbeitsplatz ( z.b. durch Gerüchte verbreiten) --- einfach zu viel. Genug ist genug!!

23. Apr 2012 18:53
avatar
..ich kann mir nicht helfen, aber demnächst Europarekord springen und dann die "Bombe" platzen lassen wäre besser. Man könnte dann noch Nervenstärke konstatieren...aber so?...irgendwie stimmt da etwas nicht...vielleicht mit der sportl. Vorbereitung im Wintertraining (???!!!). Die Stalkerattacke kann man anders lösen, zumal sie an der polizeilichen Quelle sitzt... 
23. Apr 2012 18:47
avatar

Ach herrje, ich möchte garnicht wissen, wie viele Frauen (und sicher auch Männer) Opfer solcher perversen arschlöcher sind, die mit ihrer kranken Sexualität (oder wie man das auch nennen will) wurden und werden. Wer gibt diesen Kranken das Recht, Anderen Mails oder Verbalattacken mit verachtenden Inhalten zu senden?? Und das wieder und wieder???

Ich kann dieses Geschwafel von Recht und Ordnung langsam nicht mehr hören, solange es Leute gibt, die sich einen Dreck um eben diese und dazu noch um  Respekt und Achtung scheren und Andere auf übelste Weise attackieren und sich dann selbst immer als die armen Opferlämmchen darstellen.  Und ich kriege mehr und mehr einen Hals, wenn sich Leute wehren und auf Grund dessen auch noch an den Pranger gestellt werden. Wenn Herr "M. aus P." freizügig Mails mit perversen Inhalten versendet, muß er ja wohl auch mal damit rechnen, daß mal einer nicht den Mund hält. So naiv kann man doch nicht sein, daß man meint, das bliebe ewig unter dem Teppich. 

Vielleicht hätte eine Polizeibeamtin tatsächlich anders reagieren können. Aber eines meiner Lieblingszitate:

"Urteile nie über einen Menschen, solange du nicht mindestens 1000 Meilen in seinen Stiefeln gegangen bist."

Ich kann sehr gut verstehen, daß man irgendwann den Kanal voll hat und durchaus auch mal spontan oder unüberlegt handelt. Die Mühlen der Jusitz mahlen sehr langsam, das wissen wir nun alle zur Genüge. Und Stalking kann üble Formen annehmen. Oft hält man den ewigen Druck, ehe die Jusitz handelt, nicht aus. Vor allem wenn es mehrfach wiederholt passiert.

Aber naja, die armen ´"frisch geduschten und rasierten Schw....träger", von denen eigentlich Keiner sehen oder hören will, sitzen dann wieder jammernd auf der Bettkante und die Oberapostel schreien nach Recht und Ordnung. Fangen wir doch mal wonders an! Nämlich bei Respekt und Anstand! Davon braucht es viel in unserer Gesellschaft! 

 

23. Apr 2012 18:39
avatar
da sie bei der polizei ist sollte sie wissen wie man vor geht aber wenn sich raus stellt das dieser hr. schuldig sei würde ich genau so handeln denn wo bleiben ihre (der opfer )ihre rechte da sieht man doch schon wieder das aus den täter der es provoziert hat auf einmal das opfer wird was soll das.
wenn man jeden täter zum opfer macht wer war dann der täter??????

Melden
Melden Sie jegliches illegales oder nicht angemessenes Verhalten und helfen uns so dabei, ein gutes und interessantes Forum aufzubauen. Wenn ein Kommentar gegen dieVerhaltensregelnverstößt, verwenden Sie bitte dieses Formular, um dies an die Moderatoren zu berichten. Sie werden dann entsprechende Maßnahmen einleiten und ggf. auch die zuständigen Behörden einschalten.
Kategorien
Zeichenlänge 100
Möchten Sie diesen Kommentar wirklich löschen?

Sponsored Links

Heynckes (Bild: imago)
Heynckes' einzigartige Karriere

Partnerangebote